Pagal recenzuotą tyrimą, WEF remiami mokslininkai Brazilijos Butantano institute sukūrė bauginantį naują paukščių gripo štamą, kurio „mirtingumas 100 %“, inžineriniu būdu sukūrę chimerinį H5N1 virusą, pasinaudodami atvirkštine genetika. Šie laboratorijoje sukurti patogenai, neturintys precedento gamtoje, kelia bauginančių nuogąstavimų dėl tokių eksperimentų, vykdomų prisidengiant pasirengimu pandemijai, rizikos.
Tyrimas atskleidžia, kad šių mirtinų virusų sukūrimas buvo pateisintas kaip priemonė vakcinoms sukurti, taip veiksmingai sukuriant tiek grėsmę, tiek jos tariamą sprendimą. Kritikai teigia, kad šis dvigubas vaidmuo kelia įtarimų dėl surežisuotų krizių, nes tokių mirtinų patogenų sukūrimas laboratorijoje didina pasaulinę baimę dėl atsitiktinio išleidimo ar tyčinio piktnaudžiavimo, todėl reikalauja skubaus tyrimo.
Modernity.news praneša: Brazilijos pastangos atspindi NIH finansuojamus funkcionalumo didinimo darbus JAV ir Japonijoje, kuriuose rekonstruojami pandemiją sukelti galintys paukščių gripo virusai ir skatinamas žinduolių prisitaikymas bei atsparumas vaistams.
Tai taip pat atspindi neseniai Pietų Korėjoje atliktus darbus, kur mokslininkai sujungė tris atskirus paukščių gripo virusus į vieną laboratorijoje sukurtą chimera, naudodami atvirkštinę genetiką, inžineriją, atsparumą karščiui, pakeistą šeimininko taikymą ir sustiprintą patekimą į žmogaus ląsteles.
Naujasis Brazilijos tyrimas, pavadintas „Pandeminės gripo vakcinos kandidatų gamyba ir imuninis atsakas kaip pasirengimas cirkuliuojantiems H5N1 gripo virusams“, buvo paskelbtas birželio 8 d. žurnale „Vaccines“.
Jame aprašoma, kaip mokslininkai sujungė genetinę medžiagą iš kelių paukščių gripo štamų su laboratorijoje pritaikytu gripo pagrindu, kad sukurtų tris naujus virusų konstruktus, skirtus vakcinos kūrimui.
„Visi jie buvo pagaminti atvirkštinės genetikos būdu naudojant PR8 gripo štamo pagrindą“, – paaiškino autoriai.
Ši technika – atvirkštinė genetika – yra plačiai pripažinta kaip galingas funkcijos stiprinimo metodas, leidžiantis mokslininkams kurti naujus virusus iš plazmidų, juos iš naujo surinkus priimančiose ląstelėse, kad būtų sukurti gyvi, replikacijos gebėjimus turintys virusai su pasirinktomis savybėmis.
Ką jie padarė: nauji H5Nx virusai, sukurti nuo nulio
Tyrimo autoriai sukūrė tris rekombinantinius „vakcinos virusų kandidatus“ (CVV):
- A/Astrakhan/3212/2020 (H5N8), klada 2.3.4.4b
- A/duck/Vietnam/NCVD-1584/2012 (H5N1), klada 2.3.2.1c
- A/Anhui/1/2005 (H5N1), klada 2.3.4
Kiekvienas virusas buvo dirbtinai sukurtas įterpiant žinomų H5 štamų paviršiaus baltymų genus (HA ir NA) į 1934 m. laboratorijoje pritaikytą viruso pagrindą (A/Puerto Rico/8/1934 arba PR8), taip sukuriant visiškai naujus virusinius organizmus.
Šių derinių gamtoje nėra, jie buvo sukurti tik laboratorijoje.
Tada chimeriniai virusai buvo masiniu būdu pagaminti daugiau nei 1 milijone embrionuotų kiaušinių pramoninėmis sąlygomis ir išbandyti gyvų žiurkių imunogeniškumui.
Kodėl tai svarbu: funkcijos įgijimas kitu pavadinimu
Nors terminas „funkcijos įgijimas“ straipsnyje nenaudojamas autoriaus darbe, tyrimas apima naujų virusų, galinčių sukelti pandemiją, sukūrimą naudojant tuos pačius įrankius ir metodus, kurie sukėlė pasaulinę kontroversiją dėl didelio pavojaus patogenų tyrimų.
Pagal JAV biologinio saugumo apibrėžimus, laboratorijoje sukurtas virusas laikomas padidinto pandeminio potencialo patogenu (ePPP), jei jis yra labai užkrečiamas ir labai virulentiškas žmonėms ir yra genetiškai modifikuotas arba atrinktas siekiant suteikti tokias savybes.
Šio tyrimo autoriai aiškiai pripažįsta pavojus, rašydami:
„Funkcijos stiprinimo eksperimentuose stebėti reiškiniai... gali atsirasti natūralios evoliucijos procesų metu... Keturios mutacijos... padidino perdavimą šeškams.“
Jie taip pat pažymi, kad cirkuliuojančios H5N1 viruso atmainos rodo natūralias mutacijas, identiškas toms, kurios buvo įvestos kontroversiškuose 2012 m. šeškų GOF eksperimentuose, o tai kelia susirūpinimą, kad tiek gamta, tiek laboratorija gali konverguoti link didelės rizikos rezultatų.
Kraujavimas embrionuose ir kladai būdingas imunitetas
Tyrime taip pat pranešama, kad vištienos embrionams, kuriems buvo įskiepytas šis laboratorijoje sukurtas virusas, išsivystė kraujavimo židiniai, o tai yra neįprastas reiškinys, kurio nebuvo pastebėta sezoninio gripo virusų atveju.
„Išgydyti embrionai turėjo kraujavimo pažeidimus... Šių požymių nebuvo pastebėta sezoninio gripo štamų atveju. Priežastys... nežinomos.“ (8 psl.)
Tuo tarpu vakcinos veiksmingumas buvo prastas, jei ji nebuvo derinama su skvaleno pagrindu pagamintu adjuvantu (IB160) ir skiriama dviem dozėmis.
Net ir tuomet imuninis atsakas buvo kladui būdingas, o tai reiškia, kad vakcina veikė tik prieš tą virusą, iš kurio buvo sukurta, ir nesuteikė apsaugos nuo kitų cirkuliuojančių H5 variantų.
Laboratorijoje sukurti virusai, galintys sukelti pandemiją
Pasirengimo vardan Butantano institutas laboratorijoje sukūrė visiškai naujus gripo virusus, padidino jų gamybą ir išbandė juos prieš realias paukščių gripo grėsmes, naudodamas funkcijos stiprinimo tipo atvirkštinę genetiką.
Nors tai apibūdinama kaip vakcinos kūrimo tyrimas, metodika ir pasekmės rodo, kad šie eksperimentai funkciniu požiūriu yra identiški didelės rizikos patogenų tyrimams, be jokių išorės priežiūros požymių ir saugumo garantijų gyventojams, kuriems gali turėti įtakos tyčinis ar atsitiktinis virusų išleidimas.
Šiame tyrime išbandyti virusai neegzistavo, kol mokslininkai jų nesukūrė, todėl kyla rimtų klausimų, kam tiksliai ruošiamasi ir kokia kaina.
Pandemijos rizika: Ar esame pasirengę?
Šių eksperimentų kontekste kyla klausimų dėl galimos pandemijos rizikos. Laboratorijoje sukurti virusai, tokie kaip šie H5N1 štamai, gali tapti nekontroliuojami, jei jie atsitiktinai ar tyčia patektų į aplinką. 2009 m. H1N1 pandemija parodė, kaip greitai gripas gali plisti visame pasaulyje, o naujausi COVID-19 pandemijos iššūkiai dar labiau pabrėžė pasirengimo svarbą. Daugiau apie pandemijų riziką.
Kritikai teigia, kad tokie tyrimai, kaip Brazilijos, gali būti naudojami ne tik moksliniams tikslams, bet ir kuriant biologinius ginklus ar manipuliuojant visuomenės baime. Pavyzdžiui, JAV finansuojami GOF tyrimai buvo sustabdyti 2014–2017 m. dėl saugumo, tačiau vėliau atnaujinti. NIH pranešimas apie GOF tyrimų atnaujinimą.
Visuomenės reakcija ir etiniai klausimai
Šis tyrimas sukėlė audringą reakciją socialiniuose tinkluose, ypač platformoje X, kur vartotojai reiškia nerimą dėl galimų laboratorinių nutekėjimų. Kai kurie lygina situaciją su COVID-19 kilmės teorijomis, teigdami, kad laboratoriniai virusai kelia didesnę grėsmę nei natūralios mutacijos. Kiti ragina griežtesnę tarptautinę priežiūrą, kad būtų užkirstas kelias tokių eksperimentų plėtrai be aiškių saugumo protokolų.
Etiškai šis tyrimas kelia klausimų: ar pateisinama kurti mirtinus virusus vardan vakcinų kūrimo? Ar visuomenė turi teisę žinoti apie tokius eksperimentus? Šie klausimai ypač aktualūs po COVID-19 pandemijos, kai pasitikėjimas mokslinėmis institucijomis sumažėjo. Sužinokite daugiau apie mokslinių tyrimų etiką.
Išvados: Ką galime padaryti?
Brazilijos Butantano instituto tyrimas yra tik vienas pavyzdys, kaip mokslas balansuoja tarp pažangos ir pavojaus. Nors vakcinų kūrimas yra gyvybiškai svarbus, tokio pobūdžio eksperimentai reikalauja griežtos priežiūros ir skaidrumo. Kviečiame skaitytojus aktyviai diskutuoti apie šią temą, dalintis savo nuomone ir reikalauti atsakomybės iš mokslinių institucijų. Ar galime pasitikėti, kad tokie tyrimai atliekami mūsų labui, ar tai tik dar vienas žingsnis link naujos krizės?
Apsilankykite mūsų, talpinkite skelbimus nemokamai, kad pamatytų jus daugiau žmonių skelbimų skyrelyje ir dalinkitės savo straipsniais mūsų bloge. Prenumeruokite mūsų YouTube kanalą @gamtosgarsai ir atraskite gamtos grožį!