Robertas Redfieldas, MD, buvęs JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) direktorius, ragina pašalinti Pfizer ir Moderna mRNA COVID-19 vakcinas iš rinkos.
Redfield, kuris CDC direktoriumi dirbo nuo 2018 m. kovo iki 2020 m. sausio, sakė: „Aš tikrai norėčiau, kad mRNA vakcinos naudojimas būtų apribotas, o asmeniškai norėčiau, kad jos būtų pašalintos, nes manau, kad yra per daug nežinomųjų“.
„The Vaccine Reaction“ ataskaita: „Pfizer“ „Comirnaty“ ir „Moderna“ „Spikevax COVID“ biologiniai preparatai, kurie remiasi ribonukleino rūgšties (mRNA) technologija, buvo pirmosios mRNA pagrįstos vakcinos, kurios gavo reguliavimo institucijų leidimą ir buvo plačiai skiriamos per koronaviruso pandemiją.
Redfield sakė, kad šiuo metu jis gydo tiek lėtinėmis ligomis sergančius ilgalaikius COVID pacientus, tiek asmenis, kurie, jo manymu, buvo sužeisti COVID vakcinomis. Jis pareiškė, kad vis dar remia „Novavax Nuvaxovid“ baltymų pagrindu sukurtą vakciną, bet neberekomenduoja mRNA COVID vakcinų. Nors jis sakė, kad, jo manymu, mRNA vakcinos sumažino mirtingumą tarp pagyvenusių žmonių pandemijos pradžioje, jis teigia, kad kitoms demografinėms grupėms rizika buvo didesnė už naudą.1
„Aš nebesu mRNA vakcinų šalininkas, nes, jei pagalvojame apie vakcinos žalą, kai aš jums skiriu mRNA vakciną, aš paverčiu jūsų kūną spike baltymų gamybos fabriku“, – sakė Redfield „The Epoch Times“. „O spike baltymai yra labai imunotoksiški baltymai.“ Redfield sakė, kad dabartiniai duomenys apie tai, kiek spike baltymų susidaro po vakcinacijos ir kiek laiko jie išlieka organizme, tebėra neaiškūs.1
Spike baltymai mRNA COVID vakcinose gali išlikti ilgą laiką po vakcinacijos
Spike baltymai tapo vis dažniau diskutuojama tema medicinos ir mokslo bendruomenėse. Memorandume, kuriame apibrėžta atnaujinta COVID-19 vakcinų patvirtinimo sistema, vyresnysis Maisto ir vaistų administracijos (FDA) pareigūnas Vinay Prasad, MD, MPH, rašė, kad „yra vis daugiau klinikinių įrodymų, kad spike baltymas, kuris susidaro dėl vakcinacijos arba jos metu, gali išlikti tam tikrą laiką kai kuriems asmenims“, o kai kurie tyrėjai teigia, kad šis reiškinys gali prisidėti prie ilgalaikių COVID simptomų.
2025 m. rugsėjo mėn. Charlotte Kuperwasser, PhD, Tufts universiteto medicinos fakulteto vystymosi, molekulinės ir cheminės biologijos profesorė, federalinei vakcinų patariamajai komisijai pristatė keletą tyrimų, kuriuose nurodyta, kad mRNA ir spike baltymai buvo aptikti įvairiuose audiniuose praėjus kelioms savaitėms, mėnesiams, o kai kuriais atvejais – metams po vakcinacijos.1
Po pristatymo CDC patarėjai peržiūrėjo COVID vakcinacijos gaires, pabrėždami individualų rizikos vertinimą ir individualius pokalbius tarp pacientų ir paslaugų teikėjų – šis požiūris tapo žinomas kaip „individualus“ arba „bendras klinikinis sprendimų priėmimas“. Daugelis kitų vaikams ir suaugusiems skirtų vakcinų ir toliau laikosi universalių, visiems tinkamų rekomendacijų.1
Redfield taip pat sakė, kad, remiantis jo klinikine patirtimi, pacientai, kuriems diagnozuotas ilgalaikis COVID, paprastai pasveiksta greičiau nei tie, kuriuos jis laiko nukentėjusiais nuo vakcinos, nors jis pabrėžė, kad pasveikimas vis dar yra įmanomas. Jis teigė:
Mano ilgalaikio COVID pacientai, atrodo, pasveiksta greičiau nei mano pacientai, nukentėję nuo vakcinos. Kai kurie iš mūsų klausiame, ar tas mRNA, kuris sukėlė tą žalą... vis dar nėra transkripciškai aktyvus gaminant naują mRNA, kitaip tariant, su nauju spike baltymu.1
Redfield abejoja, ar vakcina perduota genetinė medžiaga gali toliau nurodyti organizmui gaminti spike baltymą ilgiau, nei buvo numatyta iš pradžių.1
Vakcinos sukelti sveikatos sutrikimai ir „ilgalaikis COVID“ dažnai yra kliniškai nesiskiriantys
2025 m. gegužės mėn. FDA paskelbė, kad reikalaus „Pfizer“ ir „Moderna“ atnaujinti savo COVID-19 vakcinų įspėjamuosius užrašus, kad jie atspindėtų padidėjusį širdies riziką paaugliams berniukams ir jauniems vyrams – riziką, kurią anksčiau daugelis visuomenės sveikatos pareigūnų buvo sumenkinę.
Michael Stevens, MD, Vakarų Virdžinijos universiteto sveikatos sistemos vidaus ligų ir sveikatos priežiūros epidemiologijos profesorius, anksčiau ekspertų diskusijų metu pareiškė, kad miokardito rizika po mRNA vakcinacijos yra „itin maža“ ir žymiai mažesnė nei rizika, susijusi su pačia COVID infekcija. „COVID-19 taip pat yra susijęs su didele rizika, susijusia su pneumonijos ir kitų komplikacijų, kurių nėra vakcinacijai (įskaitant „ilgą COVID“), komplikacijomis“, – sakė jis.
Tačiau, kadangi vakcinacijos piką pasiekus sparčiai išaugo proveržio infekcijų skaičius, o CDC nuo 2021 m. gegužės 1 d. viešai pranešė tik apie proveržio atvejus, dėl kurių reikėjo hospitalizuoti arba kurie baigėsi mirtimi, vis sunkiau tapo atskirti su vakcina susijusius padarinius nuo su infekcija susijusių padarinių.
Daugelis asmenų buvo skiepyti ir užsikrėtė panašiu laikotarpiu, todėl tapo sudėtinga nustatyti, ar širdies uždegimas, nuolatinis nuovargis, neurologiniai simptomai ar kitos lėtinės ligos buvo sukeltos skiepijimo, infekcijos ar abiejų veiksnių derinio. Dėl to daugeliu atvejų tapo beveik neįmanoma atskirti vakcinos sukeliamų sveikatos sutrikimų nuo ilgalaikio COVID, ypač atsižvelgiant į sutampančius simptomus, užfiksuotus po rinkodaros saugumo stebėsenos.