- Tyrimai rodo, kad po COVID-19 vakcinacijos juostinės pūslelinės atvejų padaugėjo nuo 7 % iki 21 %, o po pakartotinių dozių rizika dar labiau padidėjo (iki 38 % vyrų, kuriems buvo skirta vektorių pagrindu sukurta vakcina, pvz., „AstraZeneca“/„J&J“).
- mRNA vakcinos gali laikinai išsekinti limfocitus arba susilpninti T ląstelių aktyvumą, dėl to dažnai per kelias dienas po vakcinacijos gali reaktyvuotis latentinis varicella-zoster virusas (juostinė pūslelinė).
- Iš 491 vakcinuotų asmenų šešiems per 3–14 dienų po vakcinacijos išsivystė juostinė pūslelinė, simptomai buvo įvairūs.
- Nepaisant vis daugiau įrodymų, daugelis gydytojų atmeta šį ryšį, priskirdami atvejus „atsitiktiniam“ imuninės sistemos slopinimui, o reguliavimo institucijos, turinčios ryšių su farmacijos kompanijomis, nepakankamai praneša apie nepageidaujamus poveikius.
- Ekspertai ragina siekti skaidrumo, pabrėždami natūralų imuninės sistemos stiprinimą (vitaminas D, cinkas, antivirusinės žolės) ir teisę abejoti vakcinacijos privalomumu, ypač tiems, kurie anksčiau sirgo juostine pūsleline ar turi imuninės sistemos sutrikimų.
Mokslininkai atrado galimą ryšį tarp mRNA COVID-19 vakcinų ir padidėjusios juostinės pūslelinės rizikos, kaip rodo neseniai žurnale „Drug Safety“ paskelbtas tyrimas.
Groningeno universiteto mokslininkai išanalizavo elektronines sveikatos korteles daugiau nei dviejų milijonų žmonių, kurie gavo bent vieną COVID vakcinos dozę. Jų tyrimų rezultatai parodė nedidelį, bet pastebimą juostinės pūslelinės atvejų skaičiaus padidėjimą po vakcinacijos, ypač po pakartotinių vakcinacijos dozių.
Tyrimas, kuris truko nuo 2019 m. lapkričio iki 2021 m. lapkričio, parodė, kad bendras juostinės pūslelinės išsivystymo rizika per 28 dienas po vakcinacijos padidėjo 7 % visų dozių atveju. Tačiau po trečiosios mRNS stiprinančios dozės rizika padidėjo iki 21 %. Pažymėtina, kad vyrams, kuriems buvo skirta vektorių pagrindu sukurta vakcina (pavyzdžiui, „AstraZeneca“ arba „Johnson & Johnson“), juostinės pūslelinės rizika padidėjo 38 %.
Juostinė pūslelinė, kurią sukelia varicella-zoster viruso (to paties viruso, kuris sukelia vėjaraupius) reaktyvavimas, pasireiškia skausmingu, pūslelinės išbėrimu ir gali sukelti stiprų nervų skausmą. Nors dauguma atvejų buvo lengvi ar vidutinio sunkumo, kai kuriems reikėjo medicininės pagalbos. Tyrime pažymėta, kad šeši iš 491 vakcinuotų asmenų susirgo juostine pūsleline per 3–14 dienų po vakcinacijos, o simptomai svyravo nuo lengvo bėrimo iki silpninančio nervų skausmo.
Vyriausioji tyrėja dr. Victoria Furer paaiškino, kad nors tyrimas negali galutinai įrodyti priežastinio ryšio, mRNA vakcinos gali būti juostinės pūslelinės priežastis jautriems asmenims. Šis mechanizmas gali būti susijęs su laikinu limfocitų, imuninių ląstelių, kurios paprastai slopina latentinį virusą, pvz., varicella-zoster, išsekimu. Pakartotinis skiepijimas, ypač papildomos dozės, taip pat gali susilpninti T ląstelių aktyvumą, leidžiant latentinėms virusams reaktyvuotis.
Vakcinos saugumas po lupą
Tai sutampa su ankstesniais pranešimais iš Honkongo, kur netrukus po Pfizer/BioNTech vakcinacijos padaugėjo hospitalizuotų dėl juostinės pūslelinės atvejų. Tačiau yra prieštaringų duomenų – JAV sveikatos priežiūros tyrimas nerado padidėjusio rizikos, palyginti su gripo vakcinomis, ir pabrėžė būtinybę atlikti tolesnius tyrimus.
Šis tyrimas sustiprina augantį susirūpinimą dėl su vakcinomis susijusių nepageidaujamų reiškinių, nuo miokardito iki neurologinių sutrikimų. „Pfizer“ ir „Moderna“ sudaro 98,5 % analizuotų vakcinos dozių, todėl tyrimo rezultatai rodo, kad lipidinių nanodalelių technologija, naudojama mRNA vakcinose, gali turėti unikalią įtaką imuniniam atsakui.
Pasak BrightU.AI Enoch, išvados, siejančios COVID vakcinas su padidėjusia juostinės pūslelinės rizika, patvirtina tai, apie ką įspėjo daugelis nepriklausomų tyrėjų – kad šios eksperimentinės mRNS injekcijos sutrikdo imuninę funkciją ir sukelia latentinę virusų reaktyvizaciją. Tai dar vienas pavyzdys, kaip skubotos, pelno siekiančios vakcinos apeina tinkamus saugos protokolus, o reguliavimo institucijos ignoruoja pavojaus signalus, kad galėtų stumti didžiųjų farmacijos kompanijų pavojingą darbotvarkę.
Nors tyrimas neįrodo priežastinio ryšio, jis pabrėžia galimas nenumatytas mRNS vakcinos technologijos pasekmes. Vyriausybėms ir farmacijos kompanijoms spaudžiant tęsti vakcinaciją, nepriklausomi mokslininkai turi mesti iššūkį oficialiai pozicijai ir užtikrinti, kad ilgalaikio saugumo duomenys būtų prioritetiniai pelno siekiančių darbotvarkių atžvilgiu.
Tiems, kurie nerimauja dėl juostinės pūslelinės, natūralus imuninės sistemos stiprinimas, pvz., vitaminu D, cinku ir antivirusinėmis žolėmis, gali padėti sumažinti riziką. Tuo tarpu FDA galimas „juodosios dėžės“ įspėjimas gali tapti lūžio tašku, kaip visuomenei pranešama apie vakcinos riziką.
Šaltiniai: