Egipto piramidės – vienas didžiausių žmonijos istorijos stebuklų. Oficialioji archeologija jas laiko Senosios karalystės (apie 2686–2181 m. pr. Kr.) laikų statiniais, pastatytais kaip faraonų kapavietės. Tačiau jau kelis dešimtmečius nepriklausomi tyrinėtojai, tarp jų ir rusų mokslininkas bei režisierius Andrejus Skliarovas iš „Alternatyvios istorijos laboratorijos“, kelia hipotezes, kad kai kurios piramidės ar jų dalys galėjo būti sukurtos gerokai anksčiau – galbūt net priešegiptinės civilizacijos. Šios idėjos išlieka prieštaringos ir nėra pripažįstamos pagrindinės archeologijos bendruomenės. Straipsnyje aptariami pagrindiniai alternatyvių tyrinėtojų argumentai, kartu pateikiant ir oficialiosios mokslinės pozicijos kontekstą.
Iliustracija sukurta Grok, pagal straipsnio tematika / paranormal.lt
Lietuvoje susidomėjimas senovės Egiptu taip pat auga – veikia egiptologijos studijos „Dendera“, Vytauto Didžiojo universitete dėstoma egiptologija, o visuomenėje populiarios tiek mokslinės, tiek alternatyvios interpretacijos.
Naujausi archeologiniai atradimai (2025–2026 m.)
Paskutiniais metais Gizos plynaukštėje atlikti tyrimai atskleidė naujų detalių, kurios gali padėti geriau suprasti piramidžių statybos techniką ir paskirtį:
- 2025 m. lapkritį Menkaurės piramidėje aptiktos dvi oro užpildytos tuštumos, galinčios rodyti antrą įėjimą ar paslėptas kameras (Archaeology Magazine; lrytas.lt).
- 2025 m. pabaigoje prie Gizos piramidžių aptikta L formos požeminė struktūra ir gilesnė anomalija (technaujienos.lt).
- Egiptologas Zahi Hawassas 2025 m. pabaigoje paskelbė, kad 2026 m. planuojamas svarbus atradimas Didžiojoje piramidėje, galintis „perrašyti istoriją“ (Egypt Independent).
Šie atradimai vyksta oficialiosios archeologijos rėmuose ir kol kas nepalaiko priešegiptinės civilizacijos hipotezių.
Statybos technikos skirtumai ir jų interpretacijos
Alternatyvūs tyrinėtojai atkreipia dėmesį į akivaizdžius statybos kokybės skirtumus tarp apatinių ir viršutinių piramidžių sluoksnių. Pavyzdžiui, Chefreno piramidės pagrindas sudarytas iš vertikaliai sukrautų, preciziškai apdorotų blokų su poliruotu paviršiumi, o viršutinės dalys – grubiau atliktos. Andrejus Skliarovas tai interpretuoja kaip įrodymą, kad faraonai galėjo statyti ant senesnio, aukštesnės technologijos pagrindo.
Oficialioji archeologija tokius skirtumus aiškina statybos etapais, medžiagų trūkumu ar vėlesniais remontais.
Džoserio laiptuotoji piramidė Sakaroje
Džoserio piramidė laikoma viena seniausių. Alternatyvūs tyrinėtojai pastebi, kad apatiniai sluoksniai sudaryti iš idealiai suleistų masyvių blokų be skiedinio, viduriniai – nuožulniai sukrauti, o viršutiniai – iš neapdorotų akmenų ir molio mišinio. Tai, jų nuomone, rodo regresą, o ne progresą, ir galimą statybą ant senesnio pagrindo.
Tradiciškai tai aiškinama kaip kelių statybos etapų rezultatas, kai piramidė buvo plečiama palaipsniui.
Medumo piramidė ir druskos sluoksnis
Medumo piramidėje kai kurie tyrinėtojai teigia radę druskos sluoksnį, galintį liudyti apie drėgnesnį klimatą XI tūkstantmetyje pr. Kr. Tačiau tokie duomenys nėra plačiai pripažinti, o oficialūs tyrimai šios piramidės amžių sieja su IV dinastija.
Laivų duobės ir jų reikšmė
Šalia Didžiosios piramidės rastos penkios laivų duobės su dideliais jūriniais laivais kelia klausimų – kodėl dykumoje saugoti laivus? Alternatyvios hipotezės sieja tai su galimu potvyniu ar drėgnesniu laikotarpiu statybos metu. Oficialioji archeologija laivus laiko ritualiniais „saulės laivais“, skirtais faraono kelionei pomirtiniame gyvenime.
Iliustracija sukurta Grok, pagal straipsnio tematika / paranormal.lt
Bunkeriai ir karo pėdsakai?
Medume esanti mastaba su storomis akmeninėmis perdangomis primena bunkerį. Alternatyvūs tyrinėtojai tai sieja su legendomis apie dievų karus (pvz., Seto ir Horo kovą). Tradicinė egiptologija mastabas laiko kilmingųjų kapavietėmis.
Manetono kronika ir dievų valdymas
Senovės žynys Manetonas (III a. pr. Kr.) savo darbuose mini ilgus dievų valdymo periodus prieš faraonus (pvz., Ptahas – 9000 metų). Alternatyvūs tyrinėtojai tai interpretuoja kaip realių protingų būtybių valdymą. Egiptologai Manetono dievus laiko mitologiniais personažais, o jo chronologiją – simboline.
Artefaktai ir jų interpretacijos
Kairo muziejuje saugomi eksponatai, tokie kaip preciziškai pagaminti kvarco indai ar Abidoso šventykloje esantys hieroglifai, primenantys šiuolaikinę techniką (lėktuvus, sraigtasparnius), alternatyvių tyrinėtojų vertinami kaip aukštų technologijų įrodymas. Oficialioji mokslininkų bendruomenė hieroglifus aiškina kaip atsitiktinį perrašytų ženklų sutapimą (pareidoliją), o preciziškus dirbinius – itin aukšto senovės egiptiečių meistriškumo pavyzdžiu.
Išvada
Egipto piramidės išlieka viena didžiausių archeologijos mįslių. Oficialioji mokslinė bendruomenė jas sieja su Senosios karalystės faraonais ir nuolat papildo žinias naujais atradimais. Alternatyvios hipotezės, kurias kėlė Andrejus Skliarovas ir kiti nepriklausomi tyrinėtojai, siūlo kitokį požiūrį, tačiau trūksta plačiai pripažintų materialių įrodymų. Galutinį vertinimą paliekame skaitytojui – naujieji 2025–2026 m. tyrimai gali atnešti daugiau aiškumo.
Originalo šaltinis: Straipsnis parengtas remiantis Andrejaus Skliarovo ir „Alternatyvios istorijos laboratorijos“ medžiaga (rusų k., apie 2010–2016 m. laikotarpį). Tikslus originalus tekstas buvo pateiktas be tiesioginės nuorodos, jame minėtas šaltinis dykai.lt.
Diskleimeris / Pastaba: Šis tinklaraščio įrašas pristato alternatyvias istorijos hipotezes, kurios nėra pripažįstamos oficialiosios archeologijos ir egiptologijos. Informacija paremta nepriklausomų tyrinėtojų pastebėjimais ir interpretacijomis, kurios dažnai laikomos spekuliatyviomis. Rekomenduojama lyginti su patikrintais akademiniais šaltiniais.