2026 m. vasario 16 d. JAV Misūrio atstovas Kongrese Eric Burlison viešai pasidalijo informacija, kuri vėl pakurstė diskusijas apie neatpažintus anomalus reiškinius (UAP). Kongresmenas teigia girdėjęs apie sudužusį objektą, kurio dydis toks didelis, kad aplink jį teko pastatyti visą pastatą. Šis pareiškimas nuskambėjo per interviu Newsmax kanalui, o kartu su kongresmenu dalyvavo žinomas UAP tyrėjas dr. Steven Greer. Nors teiginiai remiasi uždaruose susitikimuose gauta informacija, jie dar kartą primena, kad klausimas apie galimą nežemiškos kilmės technologijas vis dar išlieka atviras – ir reikalaujantis atsakymų.
Šiame straipsnyje neutraliai apžvelgsime, ką tiksliai sakė kongresmenas ir jo pašnekovas, kokį platesnį kontekstą turi tokie teiginiai JAV Kongrese 2023–2026 m., bei kaip panašūs reiškiniai aptariami Lietuvoje ir Europoje. Pateikiame tik patvirtintus faktus ir abiejų pusių argumentus, kad skaitytojas galėtų pats susidaryti nuomonę.
Kongresmeno Erico Burlisono teiginiai ir jų kontekstas
Ericas Burlisonas – Respublikonų partijos atstovas iš Misūrio, dirbantis Kongreso priežiūros komitete. Nuo 2023 m. jis aktyviai dalyvauja UAP klausimų nagrinėjime. 2026 m. vasario interviu jis pabrėžė, kad girdėjo pranešimus apie objektą, kuris yra „toks didelis, jog jo neįmanoma perkelti“, todėl aplink jį pastatytas specialus statinys. Pasak kongresmeno, objektas saugomas „kaip kokia nors prekė“ – labai griežtai saugomoje vietoje.
„Aš neminėsiu šalies, nes apie tai sužinojau uždarame susitikime ir noriu apsaugoti savo slaptumo lygį.“
Burlisonas prisipažino, kad jam sunku gauti prieigą net prie objektų Vašingtone, o kelionė į užsienį ir leidimas tokiu lygiu būtų dar sudėtingesnė užduotis. Vis dėlto jis pabrėžė, kad nenutrauks pastangų:
„Tai nereiškia, kad aš nebandysiu toliau.“
Jis taip pat aiškiai išdėstė savo poziciją dėl skaidrumo: jei gautų neabejotinų fizinių ar vaizdo įrodymų, jis juos paviešintų, nepaisant nacionalinio saugumo sumetimų. „Tai yra kažkas, ko jokia vyriausybė neturi teisės slėpti nuo savo žmonių,“ – sakė kongresmenas.
Šie žodžiai nuskambėjo po kelių mėnesių intensyvaus darbo Kongrese: 2025 m. rugsėjo 9 d. vyko dar vienas viešas UAP klausymų posėdis, o 2026 m. Nacionalinės gynybos autorizacijos akte (NDAA) įtrauktos nuostatos, reikalaujančios Pentagono pateikti Kongresui ataskaitas apie UAP perėmimo operacijas nuo 2004 m.
Dr. Steveno Greerio papildomi komentarai
Interviu metu šalia kongresmeno sėdėjo dr. Steven Greer – gydytojas ir ilgametis UAP tyrėjas, žinomas „Disclosure Project“ iniciatyva. Kaip privatus asmuo, jis nėra saistomas slaptumo reikalavimų ir buvo atviresnis. Greer teigė kalbėjęsis su asmeniu, susijusiu su slaptu Pentagono projektu, kuris nurodė konkretų objektą „kalnuose už Seulo, Pietų Korėjoje“. Pasak jo, aparatas buvo toks didelis, kad aplink jį teko pastatyti specialią konstrukciją.
Greer taip pat paminėjo, kad esama kelių „nukritusių“ objektų, kai kurie didesni už futbolo aikštę. Jis nurodė dar vieną pavyzdį – objektą netoli Fort Sill karinės bazės Oklahomoje, kur taip pat pastatyta struktūra slėpimui.
„Kaip privatus pilietis aš nesu saistomas tokių pačių slaptumo sąlygų kaip kongresmenas.“
Greerio teiginiai atitinka jo ilgametę poziciją: jis teigia, kad JAV ir kitos šalys jau dešimtmečius saugo atvirkštinės inžinerijos programas, susijusias su nežemiškos kilmės technologijomis. Tačiau oficialūs šaltiniai tokių teiginių niekada nepatvirtino.
UAP tyrimų raida JAV 2023–2026 metais
Šie teiginiai nėra izoliuoti. Nuo 2023 m. liepos, kai Kongrese liudijo buvęs žvalgybos pareigūnas David Grusch, UAP tema tapo reguliaria Kongreso darbotvarkės dalimi. 2024–2025 m. vyko keli posėdžiai, kuriuose kariškiai ir civiliai liudijo apie objektus, pažeidžiančius žinomus fizikos dėsnius. 2025 m. rugsėjo posėdyje buvo parodytas naujas vaizdo įrašas, kuriame „Hellfire“ raketa, atrodo, atšoko nuo šviečiančio objekto prie Jemeno krantų.
2026 m. pradžioje prezidentas Donald Trump, pasak Burlisono, buvo „pilnai informuotas“ apie UAP nuo 1940-ųjų. NDAA 2026 reikalauja platesnių ataskaitų apie UAP perėmimus Šiaurės Amerikos gynybos zonose. Vis dėlto Pentagono All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) 2024–2025 m. ataskaitose teigiama, kad dauguma atvejų paaiškinami kaip dronai, balionai ar optiniai efektai, o „nežemiškos kilmės“ įrodymų nerasta.
Mokslinis požiūris ir skepticizmas
Mokslininkai ir oficialios institucijos pabrėžia atsargumą. Harvardo astronomas Avi Loeb vadovauja Galileo projektui, kuris naudoja dirbtinį intelektą stebėti dangų ir ieškoti neįprastų objektų. Jo komanda 2026 m. įrengė stebėjimo stotis Nevadoje, Pensilvanijoje ir Masačusetse. Tačiau iki šiol nėra viešai prieinamų neabejotinų fizinių artefaktų.
Skeptikai nurodo, kad „pastatas aplink objektą“ gali būti slaptos karinės technologijos (pvz., eksperimentiniai lėktuvai ar radarų slopinimo sistemos) saugojimo būdas. Kiti primena istorinius atvejus, tokius kaip Roswell 1947 m., kurie vėliau buvo paaiškinti kaip meteorologiniai balionai. Nei Pietų Korėjos, nei JAV gynybos ministerija nėra komentavusios Greerio minimų vietų.
Nežinomi reiškiniai Lietuvoje: vietinis kontekstas
Lietuvoje UAP tema taip pat nėra nauja. Vienas garsiausių atvejų – 1996 m. Nemėžio incidentas, kai keli Vilniaus apskrities policijos pareigūnai pranešė apie didelį šviečiantį objektą, kuris manevravo neįprastai ir dingo be pėdsakų. Įvykis buvo užfiksuotas oficialiuose pranešimuose ir vėliau aptartas Lietuvos žiniasklaidoje bei tarptautiniuose UFO kataloguose.
2021 m. Vilniuje pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matomas greitai judantis objektas danguje – jį nagrinėjo tiek entuziastai, tiek Lietuvos kariuomenės atstovai. Kaip NATO narė, Lietuva dalyvauja bendruose oro erdvės stebėjimo projektuose. Nors oficialiai nėra patvirtintų „nežemiškos kilmės“ atvejų, pilotai ir radarai kartais fiksuoja neatpažintus signalus, kurie priskiriami prie „nepaaiškintų“.
Daugiau lietuviškų ir tarptautinių pavyzdžių bei diskusijų rasite specializuotoje lietuviškoje svetainėje:
https://paranormal.lt/news/nso_ateiviai – ten publikuojami straipsniai apie UAP stebėjimus, istorinius incidentus ir naujausias pasaulio naujienas.
Išvada: skaidrumas ir visuomenės teisė žinoti
Kongresmeno Burlisono ir dr. Greerio teiginiai dar kartą parodo, kad UAP tema peržengė ribas tarp populiariosios kultūros ir rimtos nacionalinio saugumo politikos. Viena vertus, uždari šaltiniai ir slaptumo reikalavimai kelia pagrįstą klausimą, kodėl dalis informacijos vis dar neprieinama. Kita vertus, oficialios institucijos iki šiol nerado įrodymų, kurie patvirtintų nežemiškos kilmės hipotezę.
Galutinis sprendimas priklauso nuo to, ar Kongresas ir vykdomoji valdžia suteiks platesnę prieigą prie duomenų. Kol kas visuomenė gali remtis viešais liudijimais, moksliniais tyrimais ir atvirais šaltiniais. Tik laikas parodys, ar 2026-ieji taps lūžio metais UAP skaidrumo link.