Farmacijos milžinės ‘Pfizer’ generalinis direktorius Albertas Bourla atsidūrė dėmesio centre, desperatiškai gindamas teisinę vakcinų gamintojų apsaugą nuo atsakomybės. Augant pranešimams apie mRNA vakcinų sukeltus širdies priepuolius ir galimas sąsajas su autoavarijomis bei lėktuvų katastrofomis, visuomenės ir net pagrindinės žiniasklaidos klausimai apie vakcinų saugumą ir gamintojų atskaitomybę tampa vis aštresni. Interviu CNBC Bourla pripažino, kad teisinis skydas yra būtinas, tačiau jo argumentai kelia naujų diskusijų – ar vakcinos tikrai saugios, jei jų gamintojams reikia tokios apsaugos?
„Pfizer“ generalinis direktorius Albertas Bourla desperatiškai stengiasi apginti teisinį skydą, saugantį vakcinų gamintojus nuo atsakomybės, nes vis daugiau pranešimų apie su mRNA susijusius širdies priepuolius kelia susirūpinimą dėl su vakcinomis susijusių automobilių ir lėktuvų avarijų.
Antradienį duodamas interviu CNBC, Bourla perspėjo, kad jei vakcinų gamintojus galima paduoti į teismą dėl jų padarytos žalos , „bet kas gali sukurti reikalavimą, kad avarija automobilyje įvyko dėl vakcinos“.
Paklaustas, kodėl vakcinų gamintojams reikia atsakomybės apsaugos, jei jų produktai iš tiesų yra „saugūs ir veiksmingi“, Bourla pripažino, kad įtikinti prisiekusiuosius, kad yra kitaip, gali būti „tik monetos metimas“.
Bourla CNBC sakė, kad jei „Pfizer“ vakcinos nėra saugios ir veiksmingos, „niekada negausime FDA ir kitų sveikatos priežiūros institucijų patvirtinimo“, kurios, pasak jo, yra „labai griežtos“.
Tačiau „Pfizer“ vadovas nepaaiškino, kodėl jo bendrovės vakcinos vis dar platinamos pagal skubaus naudojimo leidimą, o tai reiškia, kad JAV niekada nebuvo atlikti išsamūs ir ilgalaikiai jų saugumo bandymai.
Bourla taip pat sakė nesutinkantis su sveikatos apsaugos ministro Roberto F. Kenedžio jaunesniojo pareiškimu, kad „neturime jokių gerų beveik visų vakcinų ir konkrečiai COVID vakcinų saugumo tyrimų... ir tai yra nusikaltimas“.
Tačiau Bourla teigė, kad daugiausia dėmesio skiria savo sutarimo su Kennedy ir prezidentu Donaldu Trumpu punktams ir tam, „ką galime kartu nuveikti ne tik vakcinų srityje“. Jis tikisi bendradarbiauti su administracija, kad „Amerika vėl taptų sveika“ , sakė jis.
Bourlos komentarai pasirodė likus dviem dienoms iki ketvirtadienį planuojamo D. Trumpo irpagrindinės farmacijos pramonėslobistinės grupės „ PhRMA“ susitikimo. Bourla yra būsimasis grupės pirmininkas.
CHD ataskaita: Pagal 1986 m. Nacionalinį vaikų vakcinų sužeidimų aktą, vakcinų gamintojai yra apsaugoti nuo atsakomybės už sužeidimus, susijusius su visomis vakcinomis, įtrauktomis į CDC vaikų vakcinų tvarkaraštį.
Pagal šį įstatymą labai sunku paduoti vakcinų gamintojus į teismą dėl jų vakcinų sukeltų sužalojimų. Vietoj to žmonės, nukentėję nuo vakcinų, gali reikalauti kompensacijos per Kompensavimo už sužeidimus, patirtus dėl vakcinų, programą, dar vadinamą „Vakcinų teismu“.
Nors pagal šią programą žmonėms, nukentėjusiems nuo vakcinų, įtrauktų į vaikiškų vakcinų tvarkaraštį, išmokėta daugiau kaip 5 mlrd. dolerių - tai įrodo, kad vakcinos gali padaryti ir daro žalą, - ji sudaro tik nedidelę dalį žmonių patirtų sužalojimų.
Vakcinas ir kitus vaistus, vadinamuosiuskompensuojamuosius vaistus, sukurtus reaguojant į ekstremaliąsias situacijas visuomenės sveikatos srityje, pavyzdžiui, vakciną COVID-19 ir kitą „Pfizer“ produktą „ Paxlovid“, vaistų gamintojus saugo kitas įstatymas - Visuomenės pasirengimo ir pasirengimo ekstremaliosioms situacijoms įstatymas (angl. Public Readiness and Emergency Preparedness, PREP).
Dar sunkiau gauti kompensaciją pagal PREP įstatymu sukurtą Kompensavimo už žalą, patirtą dėl kovos priemonių, programą (angl. Countermeasures Injury Compensation Program, CICP). Iš daugiau kaip 13 500 CICP pateiktų prašymų dėl COVID-19 priešpriešinių priemonių sužalojimų iki 2024 m. gruodžio mėn. kompensacijos buvo išmokėtos tik 20, o bendra išmokų suma siekė 439 704,35 JAV dolerio. Didžioji šių pinigų dalis atiteko vienai miokardito pretenzijai dėl 370 376 JAV dolerių.
Dešimtmečius vakcinų gamintojų atsakomybė beveik nekvestionuojama, išskyrus vakcinomis sužalotų vaikų šeimas, kovojančias dėl kompensacijų, ir pastaruoju metu žmones, sužalotus vakcina COVID-19.
Plačiai paplitęs visuomenės nepasitenkinimas netinkamu COVID-19 pandemijos valdymu sukėlė nepasitikėjimą visuomenės sveikatos agentūromis ir sukėlė klausimų dėl atsakomybės už vakcinas apskritai ir konkrečiai už COVID-19 vakcinas.
Klausimus užduoda net pagrindinės žiniasklaidos atstovai, pavyzdžiui, CNBC žurnalistai.