Gyvoji transliacija iš Orion kapsulės sukėlė naują diskusijų bangą. Nepriklausomi stebėtojai teigia matę aiškią anatomijos anomaliją – trečiąją koją. Pateikiame faktus, abiejų pusių argumentus ir naujausius duomenis be jokių filtrų.
2026 m. balandžio pradžioje NASA Artemis II misija tapo viena iš labiausiai aptarinėjamų temų ne tik oficialioje žiniasklaidoje, bet ir alternatyviuose šaltiniuose. Pirmą kartą po daugiau nei penkiasdešimties metų žmonės vėl skrenda aplink Mėnulį. Oficialiai skelbiama, kad misija vyksta sklandžiai: įgula atliko translunarinį įpurškimą, pasiekė rekordinį atstumą nuo Žemės ir balandžio 6 d. sėkmingai apskriejo Mėnulį.
Tačiau tuo pat metu socialiniuose tinkluose ir nepriklausomose platformose ėmė plisti vaizdo įrašas, kuriame, anot daugelio, matomas neįprastas vaizdas: vienas iš astronautų kosminėje kombinezonėje turi tai, kas atrodo kaip visiškai suformuota trečioji koja. Šis „gedimas“ buvo pastebėtas per įprastą kameros apžvalgą Orion kapsulės viduje. Sulėtinta analizė rodo savarankišką judesį, kelio sąnarį ir pėdos kontūrą, spaudžiantį prieš kombinezono audinį.
Gedimas, kuris privertė suabejoti visa misija
Vaizdo įrašas buvo užfiksuotas per tiesioginę transliaciją iš Orion kapsulės, pavadintos „Integrity“. Konspiracijos tyrinėtojai iš karto atkreipė dėmesį: judesys neatitinka nei žmogaus anatomijos, nei kosminio kostiumo mechanikos. „Tai nėra šešėlis, audinio raukšlė ar įrangos gedimas“, – teigė vienas iš analitikų alternatyviose platformose.
„Tai aiškus ženklas, kad AI sugeneruoti vaizdai sugenda realiuoju laiku. Judesiai nenatūralūs, drebantys, algoritminiai – būtent taip nutinka, kai generatyvinis dirbtinis intelektas nesugeba išlaikyti nuoseklios žmogaus anatomijos kadruose.“
Šią poziciją palaikė ir žinomi balsai, pavyzdžiui, Stew Peters balandžio 4 d. tviteryje: „Patikrinimas, kaip sekasi „astronautams“. Kasdienis priminimas – viskas yra netikra.“ Panašiai balandžio 6 d. rašė Concerned Citizen: „Žmonės visur pastebi trikdžius ir anomalijas visuose Artemis II vaizdo įrašuose. Kiek dar įrodymų reikia?“
NASA apgaulės istorija: ar tai naujas skyrius?
Tai nėra pirmas kartas, kai NASA kritikuojama dėl galimų inscenizacijų. Jau dešimtmečius diskutuojama apie:
- Apollo misijų šešėlius ir dingusias žvaigždes nuotraukose;
- „astronautus“, judančius sulėtintai, tarsi su saugos diržais;
- idealiai apvalias Žemės nuotraukas, kuriose, anot skeptikų, trūksta natūralaus išlinkimo.
Šiandien, kai Artemis II yra pirmoji įgulos misija naujoje programoje, tie patys klausimai grįžta. Kodėl žmonės negali būti siunčiami už Žemės orbitos ribų pagal dabartinius viešuosius biudžetus? Ar pinigai skiriami slaptiesiems projektams, o visuomenei – perdirbti CGI vaizdai?
„Trijų kojų“ anomalija lyginama su ankstesniais atvejais: burbulais Tarptautinėje kosminėje stotyje, diržų gedimais „kosminių pasivaikščiojimų“ metu ir astronautais, kurie pamiršta nulinę gravitaciją bei stumiasi nuo sienų kaip filmavimo aikštelėje.
Ką slepia NASA? Abiejų pusių argumentai
Konspiracijos pusė: Jeigu Artemis II yra suklastota, griūva visas pasakojimas apie žmonijos ateitį kosmose – Mėnulio bazes, Marso kolonijas, tolimas keliones. Tai reiškia milijardus mokesčių mokėtojų dolerių juodojo biudžeto duobėje, dešimtmečius trunkančią propagandą ir galimą Holivudo studijų bei specialiųjų efektų komandų įsitraukimą.
Kai kurie tyrėjai eina dar toliau: galbūt „trečioji koja“ – ne tik kostiumo klaida, o transžmogiškųjų eksperimentų ar genetinių hibridų pėdsakas? Arba tiesiog aktoriaus pilno kūno kostiumas, kuris sugedo po studijos lempomis?
Oficiali ir mokslinė pusė: Artemis II yra reali misija. Ji prasidėjo balandžio 1 d., įgula jau atliko Mėnulio apskridimą balandžio 6 d., pasiekė naują rekordą – 252 756 mylios nuo Žemės. NASA transliuoja tiesiogines vaizdo transliacijas, įgula duoda interviu, sprendžia realias problemas (pvz., tualeto gedimą dėl užšalusio šlapimo linijoje). Jokių oficialių komentarų apie „trečią koją“ nėra – tikėtina, kad tai vaizdo artefaktas, audinio raukšlė ar apšvietimo efektas, kaip ir ankstesni „žalieji ekranai“ kituose vaizdo įrašuose.
Šiuo metu (balandžio 7 d.) misija grįžta į Žemę. Gyvosios transliacijos ir telemetrijos duomenys prieinami viešai – tai sunkiai suderinama su pilna studijos inscenizacija.
Lietuvoje kosmoso entuziastai ir konspiracijos tyrinėtojai aktyviai diskutuoja panašias temas. Pavyzdžiui, James Webb teleskopo atradimai apie Saturną taip pat sukėlė klausimų apie oficialius kosmoso modelius. O tiems, kuriuos domina platesnė mokslinė perspektyva, rekomenduojame susipažinti su konspiracijomis sveikatos ir mokslo srityje, kurios dažnai persipina su kosmoso temomis.
Kas bus toliau?
Įprastas scenarijus: NASA ir pagrindinė žiniasklaida greičiausiai pavadins tai „atspindžiu, objektyvo blyksniu ar medicininiu prietaisu“. Vaizdo įrašas gali būti greitai perredaguotas arba tiesiog pranyks iš viešumos. Tyrėjai bus vadinami „konspiracijos teoretikais“ – tarsi tai savaime paneigtų klausimą.
Vis dėlto vaizdo įrašas jau išplito. Ar tai galutinis įrodymas, ar tik dar vienas priminimas, kad kosmoso vaizdai visada bus interpretuojami skirtingai?