Neutrali analizė remiantis 2026 m. balandžio įvykiais, vaizdo medžiaga ir moksliniais faktais
2026 m. balandžio 1 d. NASA paleido Artemis II – pirmąją įgulos skrydžio misiją aplink Mėnulį po daugiau nei penkiasdešimties metų tylos. Keturi astronautai – Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ir CSA astronautas Jeremy Hansen – Orion kapsulėje „Integrity“ pasiekė rekordinį atstumą nuo Žemės (252 756 mylios) ir balandžio 6 d. atliko istorinį Mėnulio apskriejimą. Misija oficialiai vyksta sklandžiai, tačiau internete jau kelias dienas plinta vaizdo įrašai, kuriuose matomos akivaizdžios anomalijos: astronautų rankos meta ryškius šešėlius nuo kabinos šviesų, o šalia plūduriuojantis pliušinis žaislas „Rise“ – nė vieno. Dar daugiau – kadre po kadro analizė rodo drebančius kostiumų kraštus, mirgančias žvaigždes ir trumpą, bet neabejotiną „trečios kojos“ efektą.
Šis straipsnis nėra nei už NASA, nei prieš ją. Mes pateikiame faktus, abiejų pusių logiką ir šaltinius, kad skaitytojas pats galėtų nuspręsti. Jokių oficialių linijų, jokių „saugojimo“ – tik tiesa su šaltiniais.
Šešėlių anomalija: du fizikos dėsniai viename kadre
Vaizdo medžiagoje iš Orion kapsulės aiškiai matyti, kaip astronautų rankos ir pirštai meta ryškius, natūralius šešėlius ant sienų ir prietaisų skydų – tai visiškai logiška, nes kabinoje veikia dirbtinis apšvietimas. Tačiau tuo pačiu metu pliušinis Žemės formos žaislas „Rise“, plūduriuojantis šalia, lieka visiškai be šešėlio. Fizikos požiūriu tai neįmanoma: jei šviesos šaltinis vienas ir pastovus, šešėlis turi kristi ant visų objektų vienodai.
Hey @grok how come in Space, NASA’s Astronauts Hands cast shadows, but a floating Plushy doesn’t? pic.twitter.com/C2iIspwxcF
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) April 7, 2026
„Šis vienintelis neatitikimas turėtų užbaigti diskusijas. Tikroje erdvėje galioja vienos fizikos taisyklės. NASA vaizdo įraše – dvi.“
Konspiracinė pusė teigia: žaislas buvo pridėtas vėliau CGI būdu arba visa scena filmuota studijoje, kur apšvietimas kontroliuojamas, bet technikai pamiršo suderinti šešėlius. Oficiali NASA pozicija (remiantis 2026 m. balandžio transliacijų paaiškinimais) – kapsulėje keli šviesos šaltiniai (kabinos LED, monitoriai, saulės šviesa pro iliuminatorius), o žaislas plūduriuoja taip, kad šešėlis tiesiog „nekrenta“ į matomą kadrą dėl kampo ir judėjimo. Tačiau nepriklausomi vaizdo analitikai (pvz., socialiniuose tinkluose 2026-04-04–06) rodo frame-by-frame, kad neatitikimas išlieka net sulėtintai.
AI gedimai ir „trečios kojos“ efektas: deepfake ar vaizdo artefaktas?
Kadras po kadro analizė rodo dar daugiau keistenybių: drebantys kostiumų kraštai, žvaigždės, kurios mirga ir dingsta, bei trumpas (mažiau nei sekundę trunkantis) momentas, kai vienas įgulos narys atrodo turintis tris kojas. Papildoma galūnė turi aiškų kelio sąnarį ir spaudžia kostiumo audinį – tai ne šešėlis ir ne raukšlė.
„Žmogaus kūnui nesant gravitacijos papildomos galūnės savaime neauga. Deepfake algoritmai – taip.“
Konspiracininkai remiasi 2026 m. balandžio 4–6 d. tviterio įrašais (pvz., Stew Peters ir Concerned Citizen), kuriuose teigiama, kad tai realaus laiko AI renderinimo klaida. Palyginama su Apollo 11 laikų „žaliais ekranais“ ir neaiškiomis nuotraukomis. NASA ir pagrindinė žiniasklaida (Forbes, The National, 2026-04-03–07) aiškina: tai vaizdo kompresijos artefaktai, monitoriaus fotografavimas telefonu (dėl to atsiranda „TAN“ ir „OW“ raidžių fragmentai ant žaislo) arba kostiumo medžiagos raukšlės. Tačiau sulėtinta analizė iš oficialios transliacijos rodo, kad judesys neatitinka žmogaus anatomijos.
Checking in on the “astronauts”.
— Stew Peters (@realstewpeters) April 4, 2026
Daily reminder—Everything is fake and gay. pic.twitter.com/IgbHYd4YrM
2026 m. balandžio 7 d. NASA pranešė apie sėkmingą Mėnulio apskriejimą ir grįžimą, tačiau žaliųjų ekranų ir CGI kaltinimai tik sustiprėjo po naujo vaizdo iš CNN interviu.
Istorinis kontekstas: tas pats scenarijus kaip ir Apollo?
Konspiracinė pusė primena Apollo 11: neaiškūs šešėliai, dingstančios žvaigždės, „vėjas“ vėliavoje ir milijardai dolerių biudžeto be skaidrių žalių duomenų. Artemis II – tas pats: redaguotos transliacijos, įslaptinta telemetrija, „spontaniški“ momentai, kurie atrodo kaip motion-capture studijoje. Oficiali pusė pabrėžia: 2026 m. technologijos leidžia tiesioginę transliaciją iš 250 000 mylių, o Sovietų Sąjunga niekada neabejojo Apollo sėkme.
Lietuviškame kontekste panašios diskusijos vyksta jau seniai – nuo 2019 m. straipsnių apie Artemis programą iki 2025–2026 m. kosmoso naujienų Paranormal.lt. Lietuvos skaitytojai dažnai lygina su vietinėmis sveikatos ir mokslo skeptiškomis temomis, pvz., Pfizer vakcinos nuo Laimo ligos tyrimų nesėkmėmis ir FDA sprendimais – abiem atvejais pasitikėjimas oficialia linija kelia klausimų.
2026 m. aktualijos: misija vyksta, bet abejonės lieka
Oficialiai Artemis II balandžio 7 d. pradėjo grįžimą į Žemę, pasiekė naują rekordą ir atliko Mėnulio tolimosios pusės stebėjimus (NASA blogas, 2026-04-06–07). Buvo pranešta apie techninius gedimus – tualeto ir Microsoft Outlook problemą, kuriuos NASA sėkmingai išsprendė nuotoliniu būdu. Tačiau konspiracininkai teigia, kad šie „gedimai“ – tik priedanga. Pirminiai šaltiniai: NASA oficialūs atnaujinimai ir nepriklausomi vaizdo analitikai (Lioness of Judah Substack, 2026-04-06).
Išvada: tiesa laukia
Ar tai studijos apgaulė, ar tiesiog technologijų ribos? Šešėlių neatitikimas, trys kojos ir žaislo anomalija – tai arba didžiausias NASA nesugebėjimas 2026 m., arba įrodymas, kad kažkas slypi už kadro. Mes pateikėme abiejų pusių logiką be filtrų. Mokesčių mokėtojai moka milijardus – turime teisę žinoti. Mėnulis vis dar laukia, o tiesa – dar labiau.
Skaitykite daugiau apie kosmoso mįsles: James Webb teleskopas ir Saturno paslaptys (mokslinis požiūris).