Kenija atsisako suteikti rastafarianams teisę rūkyti žolę, o Aukščiausiasis teismas palieka galioti griežtus narkotikų įstatymus

# Kenijos teismas atmetė rastafarų prašymą legalizuoti kanapes religiniais tikslais, tačiau paragino diskutuoti apie įstatymo reformą

Svarbiausi faktai:

Religinės laisvės ieškinys atmestas: Kenijos Aukščiausiasis Teismas atmetė Rastafarų draugijos peticiją, nusprendęs, kad pareiškėjai nepateikė nuoseklių įrodymų, susiejančių kanapių vartojimą su konstitucijos saugomomis religinėmis praktikomis.

Teisėjas signalizuoja apie reformos poreikį: Teisėjas Bahati Mwamuye paliko galioti 1994 m. įstatymą (numatantį iki 10 metų įkalinimo bausmę), tačiau atkreipė dėmesį į paplitusį rekreacinį kanapių vartojimą ir paragino „atvirai padiskutuoti“ apie kanapių politiką, taip paliekant galimybę ateities pokyčiams.

Istorinis ir bendruomeninis kontekstas: Remiantis 2019 m. teismo pergale, apsaugojusia dredų nešiojimą kaip religinę teisę, rastafarai — kurių tradicijos siejasi su Kenijos Mau Mau nepriklausomybės kovotojais — ir toliau susiduria su policijos priekabiavimu, nepaisant augančio bendruomenės narių skaičiaus.

Platesnės pasekmės mažumų tikėjimams: Sprendimas parodo, kaip teismai bando suderinti tradicines bei religines praktikas su nacionaliniais narkotikų įstatymais — panašios diskusijos dėl religinių išimčių vyksta ir kitose šalyse.

Kenija atsisako suteikti rastafarams teisę rūkyti žolę religiniais tikslais, tačiau teismas ragina nacionaliniu mastu diskutuoti apie griežtus 1994 m. įstatymus.
Šaltinis: vaizdo įrašo momentinė nuotrauka

2026 m. liepos 15 d. paskelbtu sprendimu Kenijos Aukščiausiasis Teismas atmetė Kenijos Rastafarų draugijos konstitucinį ieškinį, kuriuo siekta gauti teisę vartoti kanapes religinei meditacijai ir garbinimo apeigoms. Teisėjas Bahati Mwamuye nusprendė, kad bendruomenė neįrodė, kaip 1994 m. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų įstatymas pažeidžia konstitucines religijos laisvės garantijas. Teismas paliko galioti dabartinius draudimus auginti, laikyti ir vartoti kanapes — už šiuos nusižengimus gresia iki 10 metų įkalinimo bausmė ir didelės piniginės baudos.

Nors teisėjas ir atmetė peticiją, jis pripažino, kad rekreacinis kanapių vartojimas Kenijoje jau seniai yra plačiai paplitęs, o dabartinę teisinę sistemą pavadino potencialiai „nepagrįsta“. Jis aiškiai paragino visuomenę atvirai diskutuoti apie tolesnę politikos kryptį. Rastafarai jau seniai teigia, kad kanapės yra neatsiejama jų dvasinės praktikos dalis, o galiojantis įstatymas suteikia policijai priedangą juos persekioti. Bendruomenė taip pat pabrėžia istorinį ryšį tarp savo tradicijų — įskaitant dredų nešiojimą — ir Kenijos kovos už nepriklausomybę. 2019 m. teismo sprendimu dredai jau buvo pripažinti saugoma religine išraiška mokyklose.

Šis sprendimas primena panašius religinės laisvės iššūkius, su kuriais rastafarų bendruomenės susiduria ir kitose šalyse. Palyginimui, kaip panašias bylas sprendžia kitos jurisdikcijos, verta pažvelgti į vykstančią JAV Aukščiausiojo Teismo bylą dėl rastafaro kalinio teisių:
Platesnį kontekstą apie faktais grįstą sveikatos ir reguliavimo politiką rasite kituose Planet Today straipsniuose:

Šis sprendimas yra naujausias posūkis šešerius metus trunkančioje Kenijos rastafarų teisinėje kovoje ir pasirodo tuo metu, kai pasaulyje vis intensyviau diskutuojama apie kanapių reguliavimą, tradicines praktikas ir mažumų teises.

AFP praneša: trečiadienį paskelbtu sprendimu Kenijos teismas atsisakė suteikti rastafarams teisę rūkyti žolę religiniais pagrindais.

Rastafarai, kanapes naudojantys kaip religinės meditacijos dalį, metų metus laukė, kol Aukščiausiasis Teismas nuspręs, ar jie gali vartoti šį augalą remdamiesi konstitucine religijos laisvės teise.

Teismas nusprendė, kad bendruomenė neįrodė, kodėl šalies narkotikų įstatymai pažeidžia jų religinę laisvę. Teisėjas pareiškė, kad peticija „atmetama visa apimtimi“.

Vis dėlto jis pažymėjo, kad plačiai paplitęs rekreacinis kanapių vartojimas Kenijoje rodo, jog dabartinis įstatymas yra pernelyg griežtas.

„Esama padėtis atrodo nepagrįsta“, — teigė teisėjas, pridurdamas, kad reikia „atvirai padiskutuoti apie kanapes ir kryptį, kurios turėtume laikytis“.

1994 m. priimtas įstatymas numato, kad už kanapių laikymą gresia iki 10 metų įkalinimo bausmė ir didelė bauda. Rastafarai teigia, kad policija šiuo įstatymu reguliariai naudojasi jiems persekioti.

Bendruomenę su Kenijos istorija sieja ypatingas ryšys — dredų nešiojimo tradicija. Juos nešiojo ir daugelis Mau Mau kovotojų, XX a. 6-ajame ir 7-ajame dešimtmečiais kovojusių prieš Britanijos kolonijinę valdžią už Kenijos nepriklausomybę.

Rytų Afrikos šalis iš esmės pripažino šį judėjimą jau 2019 m., kai teismas nusprendė, kad mokinės pašalinimas iš mokyklos dėl dredų pažeidė jos religines teises.

Tikslūs skaičiai nežinomi, tačiau manoma, kad rastafarizmas — pabrėžiantis mistiką, panafrikanizmą ir vegetarizmą — Kenijoje sparčiai populiarėja, ypač tarp jaunimo.

Rašyti komentarą

Ką manote jūs? Parašykite savo nuomonę – kiekvienas komentaras svarbus! 😊 Būkite mandagūs. Draudžiama spaminti ar reklamuoti.

Naujesnė Senesni

Nemokami skelbimai

Susisiekimo forma