Šiaurės Airijoje laužo liepsnose sudeginta mečetės kopija (VAIZDO ĮRAŠAI)

Šiaurės Airijoje sudegino lojalistų laužą su netikra mečete – policija sustabdyti nespėjo

Šiaurės Airijoje sudegino lojalistų laužą su netikra mečete – policija sustabdyti nespėjo

Policija bandė pašalinti „neapykantą kurstančią instaliaciją“ dar prieš padegimą, tačiau nespėjo

Šiaurės Airijoje ant lojalistų laužo sudegė mečetės maketas – policijai nepavyko išardyti konstrukcijos, kol ji dar nebuvo padegta. Šis incidentas vėl sukėlė nerimą dėl augančių antimusulmoniškų nuotaikų regione. Jis įvyko praėjus vos keturioms savaitėms po skaudžių rasinių riaušių Belfaste ir sulaukė aštraus žmogaus teisių organizacijų bei politikų pasmerkimo.

Šiaurės Airijos policijos tarnybos (PSNI) atstovas patvirtino, kad „didelio masto ir sudėtinga policijos operacija“, skirta pašalinti šią „neapykantą kurstančią instaliaciją“, jau vyko, kai ketvirtadienio vakarą Moygashel gyvenvietėje, esančioje maždaug 50 kilometrų į vakarus nuo Belfasto, laužas buvo padegtas. Aukšta konstrukcija, sukrauta iš dėžių palečių ir papuošta antiislamiškomis vėliavomis, per kelias valandas sulaukė didžiulio dėmesio socialiniuose tinkluose – gaisro vaizdo įrašai greitai išplito.

Laužas iš pradžių buvo planuotas liepos 12-osios išvakarėms – Šiaurės Airijos protestantų lojalistams, siekiantiems išlikti Jungtinės Karalystės dalimi, tai itin svarbi data. Šia proga minima protestantų karaliaus Vilhelmo III pergalė prieš katalikų karalių Jokūbą II Bojno mūšyje 1690 metais, o šventė tradiciškai žymima dideliais laužais lojalistų bendruomenėse.

Nors Airijos trispalvių ir kitų su katalikybe bei airių nacionalizmu susijusių simbolių deginimas jau seniai yra šios tradicijos dalis, Moygashel laužas pastaraisiais metais tapo vis provokuojantis. Praėjusiais metais ant laužo buvo pastatyti migrantų, plaukiančių laiveliais, atvaizdai, 2024-aisiais – netikras policijos automobilis, o dabar – mečetės maketas. Kritikai teigia, kad ši eskalacija atspindi vis gilėjantį priešiškumą augančioms Šiaurės Airijos migrantų ir musulmonų bendruomenėms.

Šis laužas įžiebtas ypač jautriu bendruomenių santykiams metu. Prieš keturias savaites lojalistų gaujos siautėjo Belfaste – niokojo migrantų namus ir prieglobsčio prašytojų centrus, keršydami už bandymą nukirsti galvą Šiaurės Airijos vyrui, kurį įvykdė Sudano migrantas. Verta pažymėti, kad Šiaurės Airijos katalikai respublikonai, palaikantys susijungimą su Airijos Respublika, riaušėse nedalyvavo – iš dalies todėl, kad jų pačių bendruomenės dešimtmečius buvo lojalistų paramilitarinių grupuočių taikinys.

Respublikonų lyderiai skubiai pasmerkė naujausią incidentą. Sinn Féin partijos parlamentaras Colmas Gildernew tai pavadino „absoliučiai smerktinu veiksmu, tęsiančiu ankstesnes neapykantos demonstracijas šioje vietoje“, pridurdamas, kad „tai sukurta įbauginti žmones. Tai sukurta kurstyti neapykantą.“

Panašų susirūpinimą išreiškė ir „Amnesty International“, teigdama, kad ši instaliacija buvo „akivaizdus bandymas kurstyti antimusulmonišką neapykantą ir bauginti vietos šeimas“. Organizacija taip pat perspėjo, kad „mečetės maketo pastatymas ant laužo prilygsta neapykantos kurstymui prieš realius žmones, kurie gyvena, dirba ir augina vaikus Šiaurės Airijoje“.

Šis skandalas taip pat atskleidžia platesnį demografinį nerimą, formuojantį lojalistų politiką Šiaurės Airijoje. Nors ne europiečiai migrantai sudaro mažiau nei 3 % regiono gyventojų, jų buvimas tapo įtampos tašku, vykstant platesniam gyventojų balanso pokyčiui teritorijoje. Pagal 2021 metų surašymą, katalikų dabar daugiau nei protestantų – 45,7 % prieš 43,48 %. Tai ryškus pokytis, palyginti su 2011 metais fiksuota 48 % protestantų dauguma prieš 45 % katalikų.

Šiame kontekste lojalistų politiniai lyderiai reagavo itin atsargiai. Demokratų unionistų partijos atstovas Gregory Campbell mečetės maketo deginimą pavadino „apgailėtinu“, tačiau vengė aiškiai jį pasmerkti, teigdamas, kad jo rinkėjams kelia „tikrą susirūpinimą“ imigracija ir „radikalusis islamas“.

Incidentas vėl paskatino diskusijas apie tai, kaip Šiaurės Airijos tradicinė laužų kultūra susikerta su augančiomis antiimigrantiškomis nuotaikomis. Žmogaus teisių grupės įspėja, kad tokios instaliacijos rizikuoja normalizuoti neapykantos kalbą, prisidengiant kultūrine tradicija. Vis garsiau raginama sukurti aiškesnę teisinę bazę, kuri leistų policijai imtis veiksmų anksčiau – ypač todėl, kad panašios instaliacijos kasmet tampa vis didesnės ir provokuojančios.

Pagrindinės išvados

Eskalacijos modelis: Moygashel laužo evoliucija – nuo nacionalinių simbolių deginimo iki nusitaikymo į migrantus, o dabar ir religines mažumas – rodo nerimą keliančią kryptį, kaip lojalistų bendruomenės išreiškia savo nusiskundimus, keliant klausimą, kur tai gali nuvesti toliau.

Policijos veiksmų ribotumas: PSNI nesugebėjimas išardyti instaliacijos prieš ją padegant atskleidžia rimtas teisėsaugos spragas veikti prevenciškai prieš neapykantos demonstracijas, net kai valdžios institucijos apie tai žino iš anksto.

Politinis atsargumas demografinio nerimo fone: Unionistų lyderių nenoras visiškai pasmerkti instaliaciją atspindi gilesnį nerimą dėl Šiaurės Airijos demografinių pokyčių, kai protestantų skaitinė persvara per pastarąjį dešimtmetį smarkiai sumažėjo.

Platesnės pasekmės bendruomenių santykiams: Praėjus vos kelioms savaitėms po smurtinių riaušių, nukreiptų prieš imigrantų bendruomenes Belfaste, šis laužas parodo, kaip greitai vietinės įtampos gali peraugti į platesnius klausimus apie Šiaurės Airijos socialinę sanglaudą ir jos gebėjimą integruoti naujas bendruomenes.

Rašyti komentarą

Ką manote jūs? Parašykite savo nuomonę – kiekvienas komentaras svarbus! 😊 Būkite mandagūs. Draudžiama spaminti ar reklamuoti.

Naujesnė Senesni

Nemokami skelbimai

Susisiekimo forma