| Šaltinis: Pixabay |
Svarbiausi faktai
Finansinis pripažinimas, bet ne atsakymai: Beveik 3 mln. dolerių kompensacijos rodo, kad JAV valdžia yra pasiryžusi finansiškai paremti nukentėjusius pareigūnus pagal Havanos aktą, net ir nesugebėjus vienareikšmiškai nustatyti simptomų priežasties. Tai retas atvejis, kai kompensacija skiriama anksčiau, nei nustatoma priežastis.
Žvalgybos bendruomenė lieka skeptiška: Dauguma JAV žvalgybos agentūrų priėjo prie išvados, kad priešiškos valstybės įsikišimas yra „labai mažai tikėtinas". Vis dažniau sindromas atrodo kaip sudėtingas aplinkos, psichologinių ir galbūt tiesiog sutapimų veiksnių derinys, o ne kryptinga ataka.
Geopolitinė įtampa – nuolatinis fonas: Nors Kremlius nuolat neigia bet kokį ryšį, pranešimai, siejantys Rusijos žvalgybos padalinius su šiuo reiškiniu, periodiškai vėl iškyla, palaikydami „Havanos sindromą" platesnės JAV ir Rusijos diplomatinės įtampos kontekste.
Neišspręsta pasaulinė sveikatos mįslė: Užregistruota daugiau nei 1500 atvejų dešimtyse šalių, bet vieningo mokslinio paaiškinimo vis dar nėra. Tai išlieka viena mįslingiausių neišaiškintų sveikatos problemų, veikiančių JAV personalą visame pasaulyje, ir kelia klausimus apie diplomatinį saugumą bei darbuotojų gerovę.
JAV Karo departamentas pranešė, kad valdžia pirmą kartą išmokėjo kompensacijas amerikiečiams, kenčiantiems nuo šios mįslingos sveikatos problemos. Išmokos, skirtos pagal 2021 m. priimtą Havanos aktą, žymi svarbų žingsnį – pripažįstamas šimtų diplomatų, žvalgybos pareigūnų ir kariškių iškentėtas sunkumas, kai jie ilgus metus praneša apie sekinančius simptomus.
Penktadienį paskelbtame pareiškime departamentas nurodė, kad jo „įsipareigojimas mažinti nekinetines grėsmes išlieka absoliutus". Pareigūnai pridūrė, kad Pentagonas toliau tobulins priežiūros ir pagalbos sistemas nukentėjusiems asmenims, kartu stengdamasis „prisitaikyti prie kintančios operacinės aplinkos".
Ši būklė pirmą kartą atkreipė visuomenės dėmesį 2016 metais, kai JAV ambasados darbuotojai Havanoje, Kuboje, pradėjo pranešti apie keistų ir sunkių simptomų grupę. Nukentėjusieji aprašė staigius galvos skausmus, svaigulį, pykinimą, klausos praradimą, atminties spragas ir sunkumus susikaupti – dažnai po slėgio pojūčio ar aštraus švilpimo garso. Dėl tokio neįprasto ir neaiškaus pobūdžio sindromas greitai pelnė savo dabar plačiai žinomą pavadinimą.
Nuo tada panašūs pranešimai pasirodė ne vien Kuboje – amerikiečių personalas panašius simptomus fiksavo Kinijoje, Rusijoje, Australijoje, visoje Europoje, o net ir Jungtinėse Valstijose. Iki šiol pasaulyje užregistruota daugiau nei 1500 tokių atvejų, kurie metų metais kėlė spėliones, tapo Kongreso klausymų objektu ir buvo tiriami slaptose žvalgybos ataskaitose.
Nepaisant tokio didelio pranešimų skaičiaus, Vašingtonas iki šiol nenustatė vienareikšmės priežasties. Dauguma mokslinių tyrimų linksta prie kasdieniškų paaiškinimų – tokių kaip aplinkos triukšmas (pavyzdžiui, kryžmenių ar cikadų čirpimas), taip pat streso sąlygoti ir psichosomatiniai veiksniai. Svarbu tai, kad medicininiai nukentėjusiųjų tyrimai nuolat neaptikdavo fizinių smegenų pažeidimų – šis faktas apsunkino bandymus įrodyti, kad įvyko tikslinga ataka.
Tačiau teorijos apie galimą kryptinės energijos ar mikrobangų ginklą gyvavo ilgus metus, kurias iš dalies skatino kai kurių nukentėjusiųjų aprašytų simptomų sunkumas ir žvalgybos agentūrų dalyvavimas pirminiuose tyrimuose. Vis dėlto išsami JAV Nacionalinės žvalgybos tarybos ataskaita nustatė, kad dauguma Amerikos žvalgybos agentūrų „vertina, jog labai mažai tikėtina, kad priešiška valstybė" yra atsakinga už pranešamus atvejus – tokia išvada gerokai susilpnino teorijas apie koordinuotą priešiškos valstybės ataką.
Diskusija vėl įsiliepsnojo 2024 metais, kai bendras The Insider, Der Spiegel ir CBS laidos „60 Minutes" tyrimas pabandė susieti sindromą su konkrečios Rusijos karinės žvalgybos padalinio veikla, remiantis anoniminiais šaltiniais ir kelionių maršrutų analize. Ataskaita atgaivino politinį spaudimą JAV agentūroms iš naujo peržiūrėti savo ankstesnes išvadas.
Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas tuomet šią ataskaitą pavadino „niekuo kitu, kaip nepagrįstais, jokiais įrodymais neparemtais žiniasklaidos kaltinimais", pakartodamas Maskvos ilgametį bet kokio dalyvavimo neigimą.
Peskovas šią poziciją pakartojo ir vėliau, keliose skirtingose progose pabrėždamas, kad nepaisant daugybės metų trukusių bandymų susieti „Havanos sindromo" reiškinį su Maskva, joks patikimas ar patikrinamas įrodymas šiems teiginiams pagrįsti niekada nebuvo pateiktas.
Naujausios kompensacijų išmokos, nors ir suteikia finansinę paramą nukentėjusiam personalui, mažai prisideda prie platesnio mokslinio ir politinio ginčo dėl šio sindromo išsprendimo. Kadangi JAV žvalgybos agentūros iš esmės atmeta priešiškos valstybės dalyvavimo versiją, o nepriklausomi medicininiai tyrimai nepavyksta nustatyti nuoseklios fiziologinės priežasties, mįslė, gaubianti vieną keisčiausių neišaiškintų atvejų šiuolaikinėje JAV diplomatijos ir žvalgybos istorijoje, tęsiasi – net kai valdžia žengia link finansinės paramos tiems, kurie sako, kad jų gyvenimas dėl šios ligos buvo negrįžtamai pakeistas.